Поиск по сайту

17 сентября 1939 года, армия Советского Союза без объявления войны и нарушив договор о ненападении, перешла Советско-Польскую границу и выдвинулась в глубь территории Польши. В 3 часа ночи, Владимир Потёмкин вручил польскому послу Вацлаву Гжибовкому дипломатическую ноту,в которой говорилось о распаде польского государства, о том что правительство уже давно покинуло страну, а советам нужно защищать братьев украинцев и белорусов от угнетения и войны. 17 сентября после сообщений о атаке с востока, главнокомандующий польской армией Маршал Рыдз-Смиглы отдал приказ об эвакуации правительственных учреждений в Румынию и Венгрию. Из-за двойственности советской ноты, маршал вынужден был отдать приказ, с большевиками не воевать и лишь в случае агрессии с их стороны, либо при попытках разоружения польских частей - открывать огонь. Эта директива полностью развязала руки красным оккупантам и предрешила исход вторжения. Но Польша показала зубы и увековечила подвиг обороны страны перед захватчиками. Советская армия получила жесткий отпор во Львове и других мелких населенных пунктах.

полезно прочитать всяким "лицвинам" и "протоукрам", это бы их приблизило к пониманию, что есть Россия. «Семь негодяев». История польских генералов, убитых за верность присяге Более семидесяти лет простоял в Варшаве памятник, вызывавший ненависть у тех, кто считал себя патриотами Польши. «Osiem lwów — czterech ptaków pilnuje siedmiu łajdaków» («Восемь львов, четыре птицы охраняют семь негодяев») — так звучала сочиненная ими частушка о памятнике. Кто-то может подумать, что речь идет о временах социалистической Польши, но в действительности все происходило на 100 лет раньше. «Памятник семи генералам» был установлен в память о событиях, произошедших в 1830 году. В конце XVIII века Речь Посполитая, раздираемая внутренними конфликтами и находившаяся под внешним давлением, исчезла с карты мира. Ее территория была разделена между Австрией, Пруссией и Россией. Исчезло государство, но никуда не делись сами поляки. Надежды на исторический реванш они связывали с Наполеоном. И действительно, после серии побед французского императора на землях, отнятых у Пруссии, было создано Великое герцогство Варшавское. Но поляки мечтали о полном возвращении утраченных земель, что невозможно было без победы над Россией. Поэтому в составе Великой армии Наполеона в войне с Россией в 1812 году участвовало около 120 000 поляков. Польские отряды оставались верны императору вплоть до его полного поражения. Итогом наполеоновских войн стало создания Царства Польского под властью русского императора. Несмотря на преданность поляков французам, Александр I не был настроен сводить счеты. Царство Польское фактические становилось унией с Российской империей — русский монарх должен был отдельно короноваться польской короной. Польша получила то, чего не было в России — Конституцию и парламент. А также преподавание на польском языке, делопроизводство на польском языке и даже собственную армию. Армию Царства Польского формировали исключительно из местных жителей, в том числе тех, кто воевал против России на стороне на Наполеона. Причем касалось это не только рядовых — польские генералы, верой и правдой служившие французскому императору, теперь имели возможность занять командные посты в армии Царства Польского. Было строго оговорено, что данная армия может быть использована только при военных действиях на территории Польши. Многие поляки, однако, и такое положение вещей считали унизительным. Все новые и новые требования разочаровывали Александра I. Когда же его сменил Николай I, обстановка стала еще более напряженной. Новый император для понять, что от него поляки не получат ничего, а вот потерять могут многое. 29 ноября 1830 года в Варшаве вспыхнуло восстание. Пассивность наместника Царства Польского великого князя Константина Павловича привела к тому, что мятежникам почти не оказывалось должного сопротивления. Повстанцы были убеждены, что на их сторону перейдут все генералы, имеющие опыт войны с Россией. Но в действительности получилось не так. ПОДРОБНЕЕ В 1841 году в Варшаве был установлен памятник шести генералам и одному полковнику, не изменившим присяге 29 ноября 1830 года. Архитектором проекта стал итальянец Антонио Корацци, скульптором — Константин Хегель. Надпись на монументе придумал лично Николай I: «Полякам, погибшим в 1830 году за верность своему Монарху». Он простоял до 1917 года. Даже после оккупации Варшавы германскими войсками в 1915 году немецкое командование не разрешало трогать «Памятник семи генералам». Лишь после падения царизма в России немцы махнули рукой, и поляки оперативно уничтожили раздражавший их памятник. Тем, кто остался верен присяге в ноябре 1830 года, была уготована горькая участь — о них забыли и в Польше, и в России. Для одних они являлись предателями, а другие стали воспринимать те события как не свою, а чужую историю.

Предлагаю обсудить шансы Польши в противостоянии СССР в 1930-е. Что было бы, если бы на Польшу напал бы СССР, а Рейх оставался бы нейтрален, т.е. все силы Польши были бы брошены на восточный фронт. Для затравки кидаю переведённую статью из журнала "Newsweek Polska. Historia" за авторством Марцина Марчака. Ну, кто что думает?

Ошеломительные новости. В развязывании Второй мировой войны виновата не Германия, а Польша. На сайте Минобороны в разделе “История: против лжи и фальсификации” появилось исследование полковника Ковалева, сотрудника Института военной истории РАН, где подробно объясняется, как и почему это произошло. Гитлер хотел вернуть город Данциг, отторгнутый от Германии по Версальскому договору, и требовал от поляков разрешить ему строить дороги, которые связали бы Восточную Пруссию с основными немецкими территориями. Поляки не разрешили, поэтому Гитлеру ничего не оставалось, как пойти на них войной. Но это они виноваты сами. Полковник Сергей Ковалев, сотрудник Института военной истории РАН, считает, что претензии Гитлера “трудно назвать необоснованными”. А вот полякам следовало вести себя поскромнее: “Стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнером Германии”. Если бы на месте Польши был полковник Ковалев, он бы с удовольствием стал младшим партнером и разрешил Гитлеру строить дороги. И войны бы не было. Борьба с фальсификацией истории развернулась всего пару недель назад, а уже выясняется, что Гитлер действовал обоснованно. И это только начало. Самые поразительные открытия — впереди. Мы скоро узнаем, что в развязывании войны сыграли роль не только поляки, но и англичане, французы, американцы, а также множество обстоятельств, сложившихся в 39-м году таким образом, что ее уже было не избежать. Живешь всю жизнь и думаешь, что войну развязал Гитлер. Потом — хоп. Начинается кампания по борьбе с фальсификацией. И тебе говорят, что виноват не Гитлер. Оно, может, и правда. Но это совсем не то, что ты привык думать. И тебе трудно с этим смириться. Мы знаем идеологизированную историю, поэтому нам сложно принять то, что не вписывается в ее рамки. Полковник Ковалев, сотрудник Института военной истории РАН, оправдывая мотивы Гитлера, из рамок определенно вываливается. Не хочется верить, что он прав. Хочется думать, что он выполняет какой-то заказ — мочить поляков, например. Хотя на самом деле никакого заказа нет. Есть кампания по борьбе с фальсификацией истории — такая же идеологизированная, как и сама история. Душа не лежит — воспринимать ее открытия всерьез. Как это не Гитлер развязал войну? Да у нас любой ребенок знает, что войну развязал именно он и никто другой. Они нам будут рассказывать! P.S. Минобороны в четверг на всякий случай дистанцировалось от размещенного на сайте военного ведомства материала. “В этой рубрике размещаются различные, в том числе дискуссионные, статьи по вопросам военной истории и военного дела. Данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны”, — заявил временный исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации МО РФ полковник Александр Дробышевский. mk.ru

Расскажу вам о своем опыте игры в Power & Revolution. Начну с того что мне очень долго не получалось вывести свою страну в профицит по некоторым причинам одна из них это конечно очень высокий рост примерно 10-15% в год конечно это сразу же отражалось на инфляции почитав немного форум мне стала понятна моя ошибка, а так же то что иногда лучше взять кредит в ВБ чем ждать когда появятся деньги на мои задумки. Главное на что мне хотелось бы обратить внимание так это то что в 4-ой части мне получилось прибегнуть к тактике Америки т.е. продажа оружие и это как оказалось даже выгодней чем продажа угля так как уголь пришлось продавать 5 лет, а например дроны у меня производились в достаточном количестве чтобы продавать их соседям про хорошей цене. Вот так моя любимая Польша выплатила все долги и стала увеличивать своё производство. Так же хотелось бы отметить для того чтобы вы понимали, что у вас можно вырабатывать, а что не просто субсидируйте например в производство по всем направлениям 100 млн. так сразу станет всё понятно.

Иоанн Васильевич - долгое время рассматривался, как наиболее реальный претендент на освободившийся трон Речи Посполитой. "Русская партия" на выборах была очень сильна и вроде даже Ватикан поддерживал подобное "решение" в надежде распространить через это своё влияние на земли Московского государства. Для избрания были всего лишь два условия: принятие католичества и личный приезд Иоанна в Варшаву. Во время "переговоров" поляки вроде даже пошли на уступки уже не требуя даже формального принятия Иоанном католичества, но Грозный всё равно упёрся и категорически отказался ехать в Варшаву, без чего его кандидатура недобрала голосов "колеблющихся". Предположим Иоанн едет в Варшаву и его избирают королём Речи Посполитой. Таким образом, создаётся огромное государство, объединяющее мощь Польши и амбиции Москвы. Европа - вешайся?

Предлагаю такую развилку. В 1920г. полякам не удается сдержать натиск РККА, "Чудо на Висле" не происходит и войска Тухачевского вторгаются в Германию, которую Маркс считал колыбелью будущей мировой революции. В Германии достаточно сильны позиции коммунистов, которые начинают вооруженные выступления внутри страны. Фрайкоры оказываются недостаточно сильны, чтобы подавить одновременный натиск внутреннего и внешнего врага. Было бы интересно обсудить дальнейшее развитие событий.

Славянский бастион Династии Пястов Предисловие Странно, что за Польшу так мало AAR'ов, ибо регион достаточно интересен - на севере скандинавы и балты, на юге тенгрианцы, а на западе - католические Каролинги и Великая Моравия, но в то же время есть куда расти. Да плюс к этому не богатые, но густонаселённые земли, если не принять феодализм, а также не очень хороший стартовый персонаж. Пойти можно на все 4 стороны - объединить славян и реформировать веру, принять католичество и стать главным бастионом Европы, ограждающим её от нашествия варваров, а можно даже создать империю, для которой Балтийское море станет озером. Так что интерес есть. Сам я играю не так, чтобы давно, имея лишь пару партий, доведённых до конца, многие сейвы были утеряны. ААР чисто для тренировки и фана, также было бы неплохо отрастить себе антитапковую броню. Это первый опыт, поэтому, надеюсь, самый полезный для меня, если я вдруг захочу писать дальше. Пишу и играю я в неторопливом и медленном стиле со спокойным расширением, если это, конечно, возможно по игровым условиям. На этом можно закончить вступление и перейти к сути: Начало партии: 867-ой год, Старые Боги Персонаж: Пяст, единственный представитель одноимённой династии. Как можно заметить, Пяст решил выбрать путь охоты, а его главное желание - иметь дочь. Пяст уже женат. По характеру он сварлив, но в то же время обладает умеренностью. Пяст умеет плести интриги, в этом (и не только) деле он очень усерден, но ему чрезвычайно не приятно, когда что-то идёт не по его замыслу, из-за чего он может вспылить даже из-за пустяка. При создании имбы я планирую также, как ныне популярно, играть за других персонажей, но только двух видов: представителей своей династии и подчинённых своей династии, то есть если создам империю - могу поиграть за пруссов или русского князя.

Правда, с бывшими немецкими колониями вышло как-то не очень. Они достались странам-победительницам Первой мировой, а всякие англичане с французами были ребятами мало сентиментальными. Они только выразительно посмотрели на будущих польских эксплуататоров колоний - тем как-то нехорошо икнулось, и идея почему-то сразу завяла... Так что, особенно феерично получилось как раз с Лиссабоном. Португальская Ангола одной из первых попала на глаза "будущим польским плантаторам". Достаточно хороший климат, богатые земли и недра. Немедленно был отправлен человек в Лиссабон - просить кусок Анголы. На каком основании? Ангола не была ведь даже бывшей немецкой колонией! На самом веском - "Жалко, что ли?", "Западло поделиться?", "Слышь, пацан, семки есть?" и "Ну дайте, пожайлуста - очень надо!" С такими неотразимыми дипломатическими аргументами ждать ответа каких-то португальцев было, разумеется, необязательно. Ангола была, можно сказать, в кармане у будущих польских колонизаторов. Оставалось пошить красивые костюмчики для польских туземных войск и закупить побольше пробковых шлемов для желающих стать плантаторами. Думаете, это я так - стебусь? Отнюдь - в реальности все было именно так и еще круче: Вот торжественный парад в Польше, парамилитарных отрядов, которые будут служить в БУДУЩИХ колониях Польши... Еще раз медленно... Пробковые шлемы, все дела. Парады, митинги, пошив формы для... польских туземных войск из будущих негров И все это уже готово - не хватает только самих колоний. Среди крестьян начинают широко пропагандировать прелести Анголы: Как там, мол, лепо и зело. Готовьтесь, дескать. Скоро поедем. А что? Парады с требованиями ведь провели? В чем сила, брат? Сила Польши - в колониях "ТРЕБУЕМ заморских колоний для Польши!" Все было почти уже решено. Зря, что ли, пальмы для демонстраций вырезали? Кадры из польского предвоенного документального фильма о польской экспедиции в Африке (сам документальный фильм ниже) А потом случилось страшное и непонятное! Несмотря на твердые аргументы и жалобные лица просящих... Несмотря на готовую красивую форму для будущих польских плантаторов... Несмотря на красивые парады и правильные лозунги... Португальцы покрутили пальцами у виска и намекнули, что здесь по пятницам не подают. Это была неожиданная и необьяснимая трагедия. В польской колониальной лиге состоял почти миллион будущих плантаторов, многие (страшно сказать) купили уже пробковые шлемы и красивые кнуты для воспитания негров... А тут такая необьяснимая трагедия! Не захотели почему-то португальцы отдавать Анголу... Вот так чуть-чуть и не сложилось с плантациями и колониями у предвоенной Польши. szhaman.com/ax-dajte-dajte-mne-desyatok-negrov/

Как известно из всемирной истории или истории войн и военных конфликтов, 17 сентября 1939 года части Красной Армии (или РККА, как указано в официальных документах) перешли западную границу СССР с Польшей, начав, как указано во всевозможных справочниках и энциклопедиях, освободительный поход на западные рубежи Украины и Белоруссии. До сих пор историки, как отечественные, так и западные спорят, что это было – военная агрессия или ликвидация тяжелейших последствий Брестского мира 1918 года, решений Версаля или Рижского (второго) договора по результатам советско-польской войны 1920 года. Как бы там ни было, но исторические территории государства российского, а точнее, уже Советского Союза, вновь собрались в пределах той державы, которой они, т.е. эти территории, исторически принадлежали. К полудню 25 сентября того же 1939-го присоединение восточнославянских территорий де-факто, но не де-юре, было закончено: советские войска вышли на линию демаркации (т.е. разграничения) с немецкими войсками, которая и была установлена в результате договоренностей по советско-германскому пакту о ненападении, подписанному в Москве месяцем ранее, о чем никто и не спорит. Вскоре, а точнее 28 сентября, был подписан очередной советско-германский договор о дружбе и границах, установивший новую западную границу СССР, практически совпадавшую с этнографическими границами славян востока, т.е. русскими, белорусами и украинцами. Ну а де-юре, спустя неделю, 1 и 2 ноября 1939 года Верховный Совет СССР принял законы (отдельно по каждой территориальной части) о включении в состав СССР территорий западной Украины и западной Белоруссии. Приобретения славянских территорий бывшего Отечества составляли более 203 тысяч квадратных километров с населением более 13 миллионов человек. Но, как ни парадоксально это звучит сегодня, и на Западе, впрочем, как и на Востоке (точнее, среди ряда политиканов из числа национал-патриотов на определенной части Западной Украины), постоянно муссируется тезис о том, что Советская Россия не только поддержала начало Второй мировой войны нападением Германии на Польшу, но и сама приняла в ней участие «вторым эшелоном». Ну а присоединение территорий западной Украины и западной Белоруссии к СССР было, по их мнению, не чем иным, как вооруженной экспансией. И все это называется красивым словосочетанием не иначе как «исторически обоснованные факты». А ведь это не факты, а «чистой воды» самые настоящие мифы, ничего не имеющие общего с реалиями политической ситуации конца 30-х годов. Понятно стремление некоторых западных историков рассматривать воссоединение украинского и белорусского народов через призму агрессии хотя бы потому, что таким способом оправдываются акты агрессии уже в истории второй половины ХХ – начала ХХI веков против Югославии, Ирака, Афганистана, Панамы, Гренады и т.д. Но как можно оценить «исторический вклад» тех наших «национал-провидных» специалистов, которые в результате воссоединения стали не гражданами Румынии, Польши, Венгрии, Словакии и Польши, а родной им Украины. Парадокс, да и только. НАПАДЕНИЕ ИЛИ ВОССОЕДИНЕНИЕ Но факты, как говорится, упрямая вещь. Ни один уважающий себя историк с мировым именем никогда не скажет, что Советский Союз напал на Польшу. Ведь ответ в самой природе данного исторического явления, а природа его такова, что в 3 часа 15 минут 17 сентября 1939-го послу Польши в СССР Вальдемару Гжибовскому была вручена нота советского правительства, в которой утверждалось, что «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии». Приведенный текст ноты говорит сам за себя, а именно: дан приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Ни слова об объявлении войны или начале боевых действий, как и ни слова о пересмотре границ. 17 сентября НКИД СССР разослал текст ноты, предъявленной Польше, в посольства всех государств, с которыми Советский Союз имел дипломатические отношения. Выступление по радио наркома иностранных дел СССР В.Молотова о событиях в Польше и начале Освободительного похода в Западную Белоруссию и Западную Украину, как он был назван с самого начала, было воспринято в Европе с пониманием и должным уважением. Освободительная миссия РККА была подтверждена также и тем, что в ночь с 17 на 18 сентября в посольство Советского Союза в Польше прибыли представители от командующего армией «Варшава» генерала Руммеля, сообщившие, что согласно приказу Главкома маршала Эдварда Рыдз-Смиглы польские войска не воюют с Красной армией. Что это означает на языке дипломатии? А то, что военное командование Польши, которое осталось единственной государственной структурой страны полностью соглашается на ввод советских войск для «взятия под свою защиту жизни и имущества населения Западной Украины и Западной Белоруссии». Сегодня, спустя семь десятилетий, скажем честно и не будем лицемерить: пакт «Молотова – Риббентропа» действительно вызывает не только историческое смущение, но и осуждение. Но если быть объективным и не поддаваться на неуместные в дипломатии и политике морально-нравственные доводы, следует зафиксировать исторический факт того, что польские лидеры вместе с Гитлером первыми положили начало территориальному переделу Европы (Судеты немцам, а Тешин – полякам в октябре 1938-го), о чем и спорить-то никто и не будет. А Сталин, каким бы диктатором или вождем народов он ни был, в тех условиях явного противостояния «с запахом пожара мирового масштаба» сделал все, чтобы не только отодвинуть границы, но и вернуть восточнославянские земли в свое историческое лоно. Это было не только правильно с политической точки зрения, но и исторически оправдано. Мы, потомки, должны быть ему благодарны. И Хельсинки 1975 года тому подтверждение. ОККУПАНТЫ ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛИ Не будет откровением тот факт, что практически вплоть до Второй мировой войны народы Украины и Белоруссии были разделены. Итоги февральской революции, а не только Брест-Литовск, Версаль и Рига разрушили многовековое русское государство, а главное – по живому разрезали народы. Впрочем, следует отметить, что и Российская империя не объединила всех восточных славян, поскольку русины Галиции, Буковины и Карпатской Руси были под властью Австро-Венгрии. Присоединение этих, как сейчас модно говорить, регионов было одной из главных целей России в Первой мировой войне. После распада Австро-Венгрии большая часть коренного населения западно-украинских и западно-белорусских земель, а не осадников, оказалась в составе Польши. В той Польше, в которой даже по данным тенденциозной польской переписи населения 1931 года более 14 % всего населения страны составляли украинцы и 6 % белорусы (и это без учета литовцев, евреев и немцев, проживавших на землях к востоку и северу от Буга). Фактически же восточных славян в Польше проживало гораздо больше, поскольку власти Речи Посполитой всячески старались завысить численность «титульной», или «провидной», как модно сейчас говорить, нации. В результате в «поляков» записали всех католиков и лиц, хотя бы сносно владевших польским языком. 1 сентября 1939 г. внесло раскол не только в жизнь Европы, а со временем и мира, но и в жизнь «отдельно взятого» гражданского общества, т.е. народов уже бывшего польского государства. На двенадцатый день немецко-польской кампании польское правительство бежало, бросив страну на произвол судьбы. Хотя мужественные польские воины (среди которых было немало украинцев и белорусов) еще продолжали сражаться вплоть до конца сентября, это была уже агония. Настал момент, когда освободительная миссия РККА стала жизненно необходимой для населения западно-украинских и западно-белорусских земель. Красную Армию население восточных земель, а фактически родных восточнославянских регионов встречало восторженно. К смущению, а то и ужасу комиссаров и политруков православные священники во главе своих прихожан хлебом-солью встречали красноармейцев. При занятии советскими войсками еврейского местечка Маневичи на Волыни местный еврейский оркестр, музыканты которого не знали советских песен, встретили освободителей мелодией «Боже, Царя храни»! Как свидетельствуют многочисленные документы, «во всех населенных пунктах, где проходили части нашей Красной армии, трудящееся население встречало их с великой радостью, как подлинных освободителей от гнета польских панов и капиталистов, как избавителей от нищеты и голода». На митинге в селе Молотьково крестьянин говорил: «Мы жили 20 лет под гнетом польских панов, но мы никогда не переставали думать о том, что наши братья украинцы, живущие в великой Советской стране, придут и освободят нас от польского панского ига». Но кроме цветов и хлеба, крестьяне (а среди украинско-белорусского населения интеллигенции по известным причинам было мало) выносили, в прямом смысле слова, связанных жандармов, осадников - словом тех, на чью голову вылилась народная ненависть… Впрочем, и польское население «восточных кресов», хотя и с меньшим энтузиазмом, но также встречало красноармейцев цветами, ибо прекрасно понимало разницу между гитлеровскими войсками и частями РККА. Это сегодня ее не видят, ставя знак равенства между оккупантами и освободителями. Ну а тех, кто хочет удовлетворить свое любопытство, так сказать, на документальной основе, отсылаю к сборнику документов и материалов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», том первый «Накануне. Ноябрь 1938 г. – декабрь 1940 г.». ЖЕЛАНИЕ НАРОДА ИЛИ НАСИЛИЕ НАД НИМ Начавшаяся война в Европе и действия Красной армии в Польше после 17 сентября 1939 г., конечно же, не улучшили советско-английских и советско-французских отношений, серьезно ухудшившихся после подписания СССР договора о ненападении с Германией, который был воспринят английским и французским руководством как поражение их внешнеполитической стратегии. Вместе с тем, не желая подтолкнуть Советский Союз к дальнейшему сближению с Германией, Англия и Франция не стали обострять проблему советского вмешательства в Польскую кампанию, а попытались уточнить советскую позицию относительно войны в Европе. Уже 18 сентября французский премьер-министр Э. Даладье спрашивал у советского посла, берет ли СССР украинское и белорусское население под свой вооруженный протекторат временно или Москва намерена присоединить эти территории к СССР, на что был получен вполне логичный ответ, что решать это будет сам народ на своих Народных Сборах. В Англии и Франции было широко распространено мнение, что ввод советских войск в Польшу имеет антигерманскую направленность и это может привести к усилению напряженности в советско-германских отношениях. В то же время в Лондоне, впрочем, как и в Париже, опасались, что Москва может вступить в новую мировую войну на стороне Берлина, поэтому советское заявление о нейтралитете в европейской войне было воспринято там с удовлетворением. 18 сентября на заседании английского правительства было решено, что, согласно англо-польскому соглашению, Англия связана обязательством защищать Польшу только в случае агрессии со стороны Германии. Поэтому было решено «не посылать России никакого протеста». И хотя англо-французская пресса позволяла себе довольно резкие заявления, официальная позиция Англии и Франции свелась к молчаливому признанию советских военных действий. Время призывало к тому, чтобы решать вопрос о западно-украинских и западно-белорусских землях открыто, четко, однозначно и на законных основаниях. На совместном заседании ЦК ВПК (б) и СНК СССР было принято решение поддержать инициативу бывших граждан Польши, проживающих на западно-украинских и западно-белорусских землях и созвать Украинское и Белорусское народные собрания во Львове и Белостоке, которые должны были решить такие вопросы, как: «1) Утвердить передачу помещичьих земель крестьянским комитетам; 2) Решить вопрос о характере создаваемой власти, т.е. должна ли быть эта власть советская, или буржуазная; 3) Решить вопрос о вхождении в состав СССР, т.е. о вхождении Украинских областей в состав УССР, о вхождении Белорусских областей в состав БССР; 4) Решить вопрос о национализации банков и крупной промышленности». Правом выбора в Народные собрания пользовались все граждане мужского и женского пола, достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности. От 5 тысяч избирателей выбирался 1 депутат. Инициативу по созыву Народных собраний и созданию Комитетов по организации выборов должны были взять на себя Временные народные управления Львова и Белостока. Кроме них в состав Комитетов по организации выборов должны были входить по одному представителю от каждой области, по два от крестьянских комитетов, по три от рабочих организаций, по два от интеллигенции и по три представителя от Президиумов Верховных Советов БССР и УССР, в состав которых и планировалось вступление новых областей. Кандидатов в депутаты могли выдвигать крестьянские комитеты, Временные управления, собрания рабочих по предприятиям, собрания рабочей гвардии, собрания интеллигенции. В те годы общественность Львова (в отличие от нынешней) считала эти действия Советского государства примером подлинной демократии. Или украинская интеллигенция тогда хлопала в ладоши под угрозой советских штыков, как об этом сегодня твердят историки «визвольного руху». Тогда почему они сегодня молчат о «восточных кресах» и не исправляют «ошибки Сталина»? Утерли бы нос «советским оккупантам», вернув захваченные ими земли Польше? Нет, не дождутся этого поляки от «справедливых» оранжевых европейцев. Но вернемся в далекий 1939-й. В выборах на западных землях из 7 538 586 избирателей приняли участие почти 95 %, из которых за предложенных кандидатов проголосовало 90 %, против - 9 %. Избранные 22 октября Народные собрания Западной Белоруссии (27 октября) и Западной Украины (29 октября) провозгласили Советскую власть на территориях соответствующих воеводств, переименованных в области и обратились с просьбой о включении их в состав Советского Союза. 1-го (для западно-украинских территорий) и 2-го (для западно-белорусских) ноября 1939 года Верховный Совет СССР удовлетворил их просьбу. К сказанному выше следует добавить, что далеко уже не убедительными выглядят набившие оскомину утверждения о «разделе Польши» между Германией и СССР. Однако Советский Союз не получил практически ни одной территории, где поляки составляли бы подавляющее большинство населения (исключение составляла разве что лишь Белостокская область, или Белостокский выступ, на территории которого поляки и белорусы были представлены в равных частях). Как итог, перенесение советской границы на Тису, Нарев, Буг и Сан восстановило историческую справедливость в отношении украинского и белорусского народов, что не отрицается сегодня ни политиками, ни общественностью этих государств и даже «записными» историками, которые, в безусловно положительном для собственной страны факте, нет-нет да и усмотрят пагубное влияние Москвы. Источник: <noindex>"Фонд стратегической культуры - украинская редакция"</noindex> Сергей СМОЛЯННИКОВ (Украина)

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом". В соответствии с решением Европарламента, 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта "Молотов-Риббентроп" между Германией и СССР, в странах ЕС впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров: Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков, а в Германии накануне с 9 на 10 ноября 1938 года произошла так называемая «хрустальная ночь», первая массовая акция прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего Рейха. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом". ИА REGNUM: Почему ЕС поминает жертвы только тоталитаризма, не поминая жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма? Если решение Европарламента об учреждении Дня памяти жертв тоталитаризма ещё содержало в себе глухие оговорки о том, что кроме тоталитарных режимов накануне Второй мировой войны существовали неназванные авторитарные режимы, под которые ценой дополнительных разъяснительных усилий можно вполне законно подвести режимы в Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Италии, Румынии, Польше, практика которых тоже может быть осуждена и жертвы которых должны быть помянуты, то в Варшавской декларации от 23 августа 2011 года, русский перевод которой опубликован ИА REGNUM, прямо говорится только о тоталитаризме: "Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой... тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений... виновники предстанут перед правосудием... призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами". Из этой формулы следует, что союзники Гитлера в названных странах и сами названные страны, ответственные за геноцид и пр., и уж тем более союзники Гитлера во главе Финляндии, Испании, Португалии, Франции, и уже тем более демократические власти Англии, Франции, США, прямо поддерживавшие Гитлера в его агрессии на Восток, в сторону СССР, не подпадают под действие декларации и евросоюзовского правосудия. Польские танки 7ТР входят в чешский город Тешин. Октябрь 1938 года. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом". Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna - польск., Komorní Lhotka - чешск.), расположенного недалеко от города Тешин. Октябрь 1938. Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом" ©REGNUM

Неудобные моменты польской истории http://www.newsland.ru/news/detail/id/808216/

Советско-польская война 1919-1921 гг Рижский договор 1921 г Тем, кто верит в миф о "предательстве" и "оккупации" Польши СССР после подписания секретного протокола к советско-германскому договору о ненападении 23 августа 1939 года, эти статьи будут особенно интересны.

"Расчленение России лежит в основе польской политики" источник: http://newsland.ru/news/detail/id/724710/cat/94/