Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'полководец'.
Найдено 10 результатов
-
Более чем полугодовое голосование в "отборочных группах" (западноевропейской, восточноевропейской, ближневосточной, и монгольской) позволило выявить дюжину претендентов на звание самого-самого. Можно было бы провести банальное голосование, наверняка победили бы Чингисхан или Тамерлан, и на этом закрыть вопрос до появления нового поколения граждан Стратегиума со своими взглядами на проблему. Мне кажется это не совсем интересным. Предлагаю оценить претендентов в разрезе отдельных составляющих военного искусства и уже по сумме голосов узнать лучшего Позволю себе процитировать Википедию, которая ссылается на Военную энциклопедию (источник, которому можно доверять) и добавлю от себя еще два пункта. Военное искусство включает стратегию, оперативное искусство и тактику, тесно связанные между собой. Основные положения военного искусства выражаются в его принципах, которые являются общими для военных (боевых) действий стратегических, оперативных и тактических масштабов, поскольку в них находят выражение пути практического применения объективных законов войны и вооружённых сил. Состояние военного искусства зависит от уровня развития военного дела в государстве, производства и средств вооруженной борьбы, характера общественного строя государства. На развитие военного искусства оказывают влияние исторические и национальные особенности, географические условия и экономика. Военная стратегия — теоретическая и практическая наука о ведении войны, одна из областей военного искусства, высшее его проявление. Охватывает вопросы теории подготовки к войне, её планирование и ведение, исследует закономерности войны. Оперативное искусство — теоретическая и практическая наука, составная часть военного искусства, занимает промежуточное положение между тактикой и стратегией. Изучает методы подготовки и ведения совместных и самостоятельных операций (боевых действий) крупными воинскими формированиями. Тактика (др.-греч. τακτικός «относящийся к построению войск», от τάξις «строй и расположение») — теоретическая и практическая наука, составная часть военного искусства, включающая практику подготовки и ведения боя соединениями и подразделениями различных видов вооружённых сил. Кроме трех вышеперечисленных составляющих добавлю еще два: искусство осады городов и крепостей было разумеется весьма важно в те годы и при этом разительно отличалось от тактики полевого сражения, и вклад в теорию военного искусства - ведь побеждать можно просто используя ранее придуманные приемы и комбинации против противника не владеющего этими приемами, либо, в конце концов, просто пользуясь ошибками врагов. Как обычно можно (и нужно!) выбирать несколько вариантов.
-
Величайший полководец Средних Веков. Восточноевропейская отборочная группа.
Berdian добавил тему в раздел Исторические личности
Давайте попробуем отобрать тройку финалистов в решающее голосование от Восточной Европы. Можно выбирать несколько вариантов. Краткая информация об участниках: Крум Симеон Великий Баян Само Моймир Велизарий Нарсес Ираклий Василий II Болгаробойца Никифор Фока Алексей Комнин Алексей Стратигопул Олег Вещий Святослав Игоревич Владимир Мономах Александр Невский Мстислав Удалой Даниил Галицкий Довмонт Псковский Дмитрий Боброк-Волынский Болеслав Храбрый Гедимин Ольгерд Витовт Скандербег Влад Дракул Янош Хуньянди Ян Жижка Прокоп Голый -
Величайший полководец Древнего мира и Античности. Финал
Berdian добавил тему в раздел Исторические личности
Более чем полугодовое голосование в "отборочных группах" (римской, греческо-эллинистической, ближневосточной, просто восточной и варварской) позволило выявить полтора десятка претендентов на звание самого-самого. Можно было бы провести банальное голосование, наверняка победили бы Юлий Цезарь или Александр Македонский, и на этом закрыть вопрос до появления нового поколения граждан Стратегиума со своими взглядами на проблему. Мне кажется это не совсем интересным. Предлагаю оценить претендентов в разрезе отдельных составляющих военного искусства и уже по сумме голосов узнать лучшего Позволю себе процитировать Википедию, которая ссылается на Военную энциклопедию (источник, которому можно доверять) и добавлю от себя еще два пункта. Военное искусство включает стратегию, оперативное искусство и тактику, тесно связанные между собой. Основные положения военного искусства выражаются в его принципах, которые являются общими для военных (боевых) действий стратегических, оперативных и тактических масштабов, поскольку в них находят выражение пути практического применения объективных законов войны и вооружённых сил. Состояние военного искусства зависит от уровня развития военного дела в государстве, производства и средств вооруженной борьбы, характера общественного строя государства. На развитие военного искусства оказывают влияние исторические и национальные особенности, географические условия и экономика. Военная стратегия — теоретическая и практическая наука о ведении войны, одна из областей военного искусства, высшее его проявление. Охватывает вопросы теории подготовки к войне, её планирование и ведение, исследует закономерности войны. Оперативное искусство — теоретическая и практическая наука, составная часть военного искусства, занимает промежуточное положение между тактикой и стратегией. Изучает методы подготовки и ведения совместных и самостоятельных операций (боевых действий) крупными воинскими формированиями. Тактика (др.-греч. τακτικός «относящийся к построению войск», от τάξις «строй и расположение») — теоретическая и практическая наука, составная часть военного искусства, включающая практику подготовки и ведения боя соединениями и подразделениями различных видов вооружённых сил. Кроме трех вышеперечисленных составляющих добавлю еще два: искусство осады городов и крепостей было разумеется весьма важно в те годы и при этом разительно отличалось от тактики полевого сражения, и вклад в теорию военного искусства - ведь побеждать можно просто используя ранее придуманные приемы и комбинации против противника не владеющего этими приемами, либо, в конце концов, просто пользуясь ошибками врагов. Как обычно можно (и нужно!) выбирать несколько вариантов. Еще раз подчеркну: все кандидаты выбраны голосованием в своих отборочных группах, от себя я никого не добавлял, вопросы типа "а где юзернейм?" можно не задавать -
Величайший полководец Средних Веков. Ближневосточная отборочная группа.
Berdian добавил тему в раздел Исторические личности
Давайте попробуем отобрать пару финалистов в решающее голосование от Ближнего Востока. Можно выбирать несколько вариантов. Краткая информация об участниках: Амр ибн аль-Ас Халид ибн Аль-Валид Тарик ибн Зияд Абд аль-Мумин Салах ад-Дин Бейбарс Торгрул-бек Алп-Арслан Ашот Железный Давид Сослан Ала ад-Дин Текеш Ала ад-Дин Мухаммед Джелал ад-Дин Манкбурны Тамерлан Осман I Мурад I Баязид Молниеносный Мехмед Фатих Кутб уд-Дин Айбек Мухаммед Гури -
Величайший полководец Средних Веков. Общее обсуждение.
Daniel13 добавил тему в раздел Исторические личности
В других разделах ист. форума такие темы уже есть. Наверное, пора открыть такую и здесь Итак, кто же, по вашему мнению, величайший полководцец Средних Веков? -
Величайший полководец Средних Веков. Монгольская отборочная группа.
Berdian добавил тему в раздел Исторические личности
Давайте попробуем отобрать пару финалистов в решающее голосование от Монголии. Можно выбирать несколько вариантов. -
Время от времени в интернетах возникают споры о том, кто же был лучшим из полководцев античности. Решил узнать мнение форумчан по этому вопросу.
-
Величайший полководец Древнего мира. Общее обсуждение
Berdian добавил тему в раздел Исторические личности
i Предлагаю продолжить отбирать полководцев разных временнЫх эпох для участия в суперфинале Лучший полководец Средних веков определяется здесь. В это теме предлагаю выбрать лучшего в военном искусстве до 476 г. н.э. Пока что такие мысли: 1) сначала "отборочные группы" - римская (от царского периода до падения империи), греческо-эллинистическая (от Троянской войны до захвата Греции и эллинистических государств Римом), ближневосточная (Египет, Ассирия, Вавилон, Персия, Армения и прочие Сасаниды), варварская (галлы, скифы, даки, германцы, гунны и прочие слабоорганизованные племена), восточная (Индия, Китай). Пока не совсем представляю, куда воткнуть карфагенян - может выделить им вместе с нумидийцами свою африканскую группу? 2) По 2-3 представителя каждой группы выходят в финал, а там уже по аналогии со средневековым финалом выбрать лучших в разных аспектах военного искусства. Хотелось бы услышать замечания и предложения Итак, все отборочные группы сформированы: Ближневосточная Римская Греческо-эллинистическая Варварская Восточная -
Величайший полководец Средних Веков. Западноевропейская отборочная группа.
Berdian добавил тему в раздел Исторические личности
Давайте попробуем отобрать тройку финалистов в решающее голосование от Западной Европы. Можно выбирать несколько вариантов. Краткая информация об участниках: Теодорих Хлодвиг Альбоин Альфред Карл Мартелл Карл Великий Рагнар Лодброк Свен Вилобородый Кнут Великий Вильгельм Завоеватель Оттон I Оттон II Фридрих Барбаросса Готфрид Бульонский Ричард Львиное Сердце Боэмунд Тарентский Эдуард I Длинноногий Симон де Монфор Уильям Уоллес Роберт Брюс Эдуард III Эдуард Черный Принц Филипп Август Жанна д`Арк Рожер Сицилийский Карл Анжуйский Фердинанд Великий Альфонс Император Эль Сид Компеадор Афонсу Энрикеш Совсем забыл Генриха V Желающие могут просто написать в комментариях, что голосуют за него. Ну или еще какой-то свой вариант. -
Кто является лучшим полководцем Вестероса по вашему мнению? Тот, кто может победить противника не в поединке, а за столом и картой. Кто лучше всех распоряжается не своим мечом и щитом, а целыми армиями?
