@Хоттабыч
Я дико извиняюсь, но скандинавский опыт говорит об обратном. Просто сети надо регулярно обслуживать, вот и всё. А у нас запустили это дело лет на 30, потом удивлялись, ой как же так - сети трещат по-швам. Лет 10 назад читал, что и в Италии проводили эксперимент с центральным отоплением и он был признан удачным. Но понятное дело, что все являются заложниками выбранной схемы отопления. Никто не станет массово переделывать ЦО на (полу)автономное и наоборот, каким бы выгодным предприятие не казалось.
Так никто и не спорит, если есть обслуживание - теплопотери на минимум. Но, обслуживание, это таки доп. расходы. Помимо самой прокладки ТС. С газом проще.
@KoDer666
Я бы даже сказал, что наоборот, продвигают, ибо котельные закрывают, а жителей ставят перед фактом, что обогреваться должны сами. По идее администрация должна помогать, но в моем городке максимум выбили газовые счетчики и установку оборудования, на остальное денег нет.
Так конечно. Логичнее тащить в поселки/городки газ. Чем создавать там ТС, и поддерживать их в рабочем состоянии.
@Avros @GoooGooo Если ещё есть интерес. За отопление можно тут продолжить.