Поиск по сайту

Доброе время суток, геноссе камераден. Вот, создаю раздел дабы делиться впечатлениями о прочитанном. Дабы сразу не засирать тему, предлагаю создающим делать подтемы- публицистика, альтернативная история, фантастика, военная проза и т.д. Ссылки на закачку и иллюстрации приветствуются. З.Ы. Прошу перенести в раздел подфорумов, так как сам не умею, но считаю что тема будет актуальной... И первое полезное сообщение (может кто не знает) flibusta.net - сюда сбежал многие пользователи lib.rus.ec после перехода его на бабло..

Скачать или просмотреть книгу "История древнего мира 12.06.2020.pdf" 910 страниц. История древнего мира от Адама до Троянской войны сплошь состоит из мифов разных народов. И даже после Троянской войны в истории попадаются мифические события. У древних историков и сказителей какие мифы описаны подробно, а какие очень кратко в виде справочников. Например такой справочник из кратких мифов и замечаний составил древнеримский писатель Гай Юлий Гигин (1 век до н.э.). Но древние мифы, это реальные прошедшие исторические события, только со временем обросшие вымышленным сказочным шлаком, неким сверхъестеством, некоторых из мифических персонажей наделили сверхъестественными способностями, некоторых обожествили, некоторых возвели в ранг ангелов, а некоторых демонизировали. Таким образом, в мифах, реальность тесно переплетается с вымыслом. Я исследовал множество родословных древних мифических персонажей, в том числе и царей и их годы правления. Особенно известно много древне-греческих персонажей и их родословных, где известно не только кто кому отец, а кто кому сын, но и кто кому мать или дочь, муж или жена, брат или сестра, племянник или племянница (по отцу или по матери), зять или сноха, отчим или мачеха, а так же многочисленные двоюродные родства. Исследовал мифические события, в которых участвовали множество древних мифических персонажей. Обработал мифы и удалил из них весь вымышленный сказочный шлак, так сказать отреставрировал реальные события. На основе родословных древних мифических персонажей и годов правления древних мифических царей, составил хронологическую последовательность мифических событий, проставив приблизительные даты. Выявил ошибки в некоторых родословных. На основе родословных древних мифических персонажей, обнаружил, что либо люди в древние времена жили по свыше 200 лет, либо годы правления многих древних царей преувеличены в несколько раз. Полагаю, что всё таки продолжительность жизни древних людей была такой же как у современных, а годы правления древних царей преувеличены, отсюда и выявлены некоторые исторические не стыковки, которые описаны в книге в отступлениях. И в этой книге я описал всю мифическую историю древнего мира от Адама до Троянской войны и после неё. Содержимое этой книги будет интересно и познавательно для любителей древних мифов и альтернативной истории. Даст возможность посмотреть на мифические события другими глазами, как всё это было в реальности и естестве, а не как в сказке с чудесами. Почти все древние мифы собраны в одной книге. Настоятельно рекомендую прочитать предисловие книги, что бы потом при прочтении книги не возникали вопросы. Почему так, а не этак? Предисловие интересно и познавательно.

Здравствуйте. Хочу представить вашему вниманию "шедевр" найденный мной на просторах сети пару лет назад, который пользуется широким спросом у узкой группы населения в лице долбославов родноверов и конспирологов. "Шедевр" называется "Глубинная книга" и позиционирует себя как очередной "срыв покровов", "настоящая древняя история" и т.п. ----------------------------------------------------------------------- Самое интересное начинается с описания книги. И её содержания. ----------------------------------------------------------------------- И, дабы не портить вашу психику всей книгой, я приведу лишь несколько цитат из неё, заслуживающих по-моему мнению внимания. ---------------------------------------------------- И ШЕДЕВР

Готова рукопись моей книги по истории начала XX века . Вот отзывы первых читателей: Сергей Волков, доктор исторических наук: «Публицистика Дмитрия Зыкина привлекательна тем, что он не боится нарушать распространенные «табу» пресловутой «политкорректности» и стремится не только видеть явления, события и людей такими, какими они реально были, но и называть вещи своими именами. Хотя его оценки тех или иных лиц могут быть субъективны, восстановление в яркой и доступной форме исторического фона событий российской истории, много способствует преодолению тех чудовищно нелепых представлений о ней, которые с советского времени прочно укоренились в сознании не только рядовых обывателей, но и интеллигентной публики». Андрей Фурсов, кандидат исторических наук: «Дмитрий Зыкин написал нужную книгу в нужное время. Сегодня мы как никогда нуждаемся в реальной картине нашей истории, отмытой от русофобской грязи и в то же время свободной от квасно-патриотических слюней. Нам нужен беспощадно-честный взгляд на самих себя и на наших исторических противников. Книга Дмитрия Зыкина работает именно в этом направлении. Разумеется, в книге есть с чем поспорить, тем более, что сам автор выступает как спорщик, исследователь-несоглашатель. Но это-то и хорошо: именно несогласие делает жизнь стоящей штукой». Андрей Паршев, писатель: «Новая книга Дмитрия Зыкина заслуживает того, чтобы ее прочитали. Автор показывает, что история России не представляет собой чего-то необъяснимого, а мнимая необъяснимость происходит от неискренности тех, кто ее описывает. Период времени, которому посвящена эта книга чрезвычайно важен, причем не только для понимания прошлого, но и настоящего. Отмечу, что стиль автора живой и диалогичный, Зыкин задает вопрос, и дает ответ, причем сам поиск ответа очень интересен. Это правильный и сильный ход, которым мало кто умеет пользоваться, а Зыкин как раз умеет это делать.» Александр Никонов, писатель: «Отдельные материалы Дмитрия Зыкина, по сути являющиеся частями или, точнее сказать, зернами, из которых произросла сия книга, я когда-то публиковал на моем сайте «Без цензуры». Именно в публикации на таком беспредельном сайте они и нуждались, ибо шли наперекор общепринятой точке зрения. Хотя при всем при этом всегда были методологически корректны и логически аргументированны. Просто не любят у нас выскочек, оттого и требуется для них отдельный интеллектуальный заповедник, каковой я думающему автору с удовольствием предоставлял, несмотря на то, то его взгляды расходились с моими диаметрально. Я представлял себе автора - Дмитрия Зыкина - как въедливого желчного старичка, архивного червя. Видимо, мудрость жизни и количество знаний, содержавшиеся в материалах этого автора, непроизвольно родили в моем подсознании этот умудренный образ. Каково же было мое удивление, когда я познакомился с автором лично. Им оказался довольно молодой человек, разительно контрастировавший с моими представлениями об архивной пыли. «Что ж, - подумал я. - Бывает и такое. Причудлива жизнь!..» Андрей Савельев, доктор политических наук: «Восстановление исторической правды, правды русской истории – важнейшая задача отечественных исследователей. Тем самым мы спасаем поколения, которым вместо образования в головы вкладывают лживые мифы о России и ее историческом пути. «Белые пятна» превратились в грязные, и блестящая, великолепная наша история теперь должна быть отмыта, очищена от идеологических напластований и наглой лжи наших недругов. Это задаче и служит книга Дмитрия Зыкина». Ps/ Мне часто здесь писали, что я свои тезисы не иллюстрирую ссылками на источники. Я говорил, что тексты у меня в двух видах: одни для форумов (и они без ссылок), другие для книги (а там море ссылок). Книга со ссылками готова