Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'знак'.
Найдено 2 результата
-
. Практически все промышленные товары в России родом из Китая. Качеством они «не очень», а гарантия обычно не более года. Да и то, при «соблюдении потребителем всех норм и правил» от производителя, что нужно будет доказывать в суде (?!), если вещь сломается (практически не осуществимо). Какой же выход, если не наш «гарант» с правительством, ни диктующие внутреннюю и внешнюю политику олигархи - торгаши не заинтересованы в длительном сроке службы любых товаров, включая заморские? Как ввести всё то, что так ненавидимо нынешним Кремлём, да и в поднебесной не приветствуется? Все знают про страховку, страховой случай, а гарантия на изделие это то же самое. Если уже существующие страховые общества возьмут на себя обязательства государства, т.е. будут выдавать производителю знак качества и контролировать его актуальность, то и формально Путин и Кремль более будут не нужны. Заинтересованный и добропорядочный завод или фабрика в условиях высокой конкуренции с удовольствием пройдут любую экспертизу на добротность и долговечность изделия, а гнилые торгаши и какие-то посредники из Российских олигархов будут сосать… лапу, и долго ждать развести очередного лоха. . Например, практически все импортные товары из Европы и США имеют длительный гарантийный срок от 3-х лет и более. Совковое наследие из спекулянтов и фарцовщиков, которых ныне гордо именуют бизнесменами, выдают похожий и имеющий то же название товар из Китая за подлинный, но "умно" снижает гарантию с 3-5 лет безупречной службы на один год. При этом пять лет гарантии из Европы, при их дороговизны рабочей силы и неминуемых штрафах, это в реалиях 8 лет интенсивного использования, а один год это и есть он самый, максимально возможный (да ещё и при соблюдении потребителей всех норм и правил, которые мелким шрифтом добавляется посредником при продажи изделия). Ни кто не мешает "заботящемуся о населении" правительству России, сугубо на добровольных началах и целиком за счёт производителя, выдавать и лишать, повышать или понижать категорию знака качества, но этого не будет как для Китая, так и, чего более боятся, для нашего отечественного производителя! При нищенской зарплате и богатых природных ресурсах даже с Китаем можно соревноваться и в лёгкую побеждать, но ворьё и "успешливые менеджеры" не хотят и не способны даже на готовом наследии СССР развивать и контролировать производство. Поэтому нам государственный знак качества не светит ни в ближайшем будущем, ни в голубых от Путина далях. Всё только про скрипы и как бы ни кому не нужные СНИПы падаль гнойно плетёт!
-
. . Ъ Как-то я на днях задумался над русским алфавитом. До революции твёрдый знак имел роль в языке (хотя бы как украшение), а после упрощения зачем его вообще оставили? Ради каких-то редких слов, необычных сочетаний приставки и корня. Сейчас наверное каждый из нас уже имел дело с набором текста на мобильном устройстве, и все знают, что лишние буквы типа ъ, зачастую неудобно набирать. Порой они даже полностью отсутствуют на устройстве! Ну вот, скажем так можно легко без твёрдого знака обойтись, прочтите: 1) объявление и об-явление, безъядерный и без-ядерный предъявить и пред-явить 2) в сложных словах после элементов двух-, трёх-, четырех- четырехъярусный и четырех-ярусный 3)в иноязычных словах трансъевропейский и транс-европейский фельдъегерь и фельд-егерь Иными словами, заменитель - дефис. Очень кошерная вещь. Небуквенный орфографический знак русской и многих других письменностей. Графически тождествен со знаком переноса. Или, скажем, я погуглил и нашёл много сходных предложений, в частности, такие (источник): Тоже разумно. Например, адъютант и ад-ютант - смотрится не очень, а адъютант и адьютант - очень даже. Итак, есть целых три способа эффективно избавиться от твёрдого знака: дефис писать й мягкий знак Какое ваше мнение по этому вопросу?
