Поиск по сайту

«Танки "Армата"» Танки "Армата" начнут серийно поступать в войска с 2016 года. До этого их можно будет увидеть 9 мая, в 2015-ом году. Работы по новому проекту универсальной платформы идут без каких-либо задержек. Более того, гендиректор «Уралвагонзавода» отметил, что создание «Арматы» идет с некоторым опережением установленного графика. В ходе испытаний прототипов новой техники подтверждаются характеристики, заложенные в техническом задании министерства обороны. Таким образом, 9 мая следующего года по Красной площади смогут пройти несколько новейших бронемашин, построенных на основе единой платформы. К весне следующего года будет построена партия бронемашин «Армата» и самоходок «Коалиция-СВ», предназначенная для демонстрации на параде. При этом несколькими месяцами ранее, в конце 2014 – начале 2015-го планировалось передать министерству обороны партию прототипов перспективной техники. Из этого следует, что в настоящее время «Уралвагонзавод» занимается строительством сразу двух партий новой боевой техники. Напомним, что "Армата" - это гусеничная платформа нового поколения, которую предполагают использовать не только на танках. Название "Армата" привязалось и к новейшей разработке отечественного оборонно-промышленного комплекса в танкостроении. http://itar-tass.com/politika/1440269

Возник у нас тут с одним товарищем спор, какой же танк всё таки круче? Сверхсовременная Армата, разгоняющаяся на шоссе под 90 км/ч, с возможностью установки всесокрушающей 152-мм пушки, управляемым вооружением и новейшими системами динамической и активной защиты... Или Абрамс. Древний старик без автомата заряжания, 120-мм пушкой (даже у поляков калибр покрупнее), никогда не слышавший о существовании ПТУРов, не разгоняющийся выше 67 км/ч и лишь в последних модификациях получивший что-то похожее на современную защиту? Так вижу этот вопрос я. Но может быть кто-то считает иначе? Может у старины Абрамса есть ещё порох в пороховницах? Предлагайте свои аргументы, мы ждём вашего мнения.