Поиск по сайту

За все годы правления Александра Третьего Россия не вела войн. Именно он пресек на долгие годы терроризм в стране. Главным принципом его правления стал приоритет национальных интересов России. Царь-миротворец возродил Черноморский флот, заложил Транссибирскую магистраль.

Александр III: Царь-Миротворец автор Максим Хрусталев источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/653183/cat/42/ Довольно подробный и взвешенный материал. (хоть речь идёт о конце XIX века на логично отнести к данному разделу)

Что если Александр Макендонский не смог подавить Греческое восстание, был свергнут, а его империя не появилась? Что было бы с Персией, Египтом, Грецией?

Погворим для разнообразия о делах амурных? А знаете ли, что в 30-х годах 19 века, когда искали невесту будущему Александру 2, он несмотря на привычку наших государей женится на немках таки ездил на смотрины в Англию к молодой и незамужней тогда Виктории..и поговаривают что уж очень ей понравился и она чкть ли не сразу готова была под венец...однако, привередливость и вкусы Великого Князя обломали этот процесс...ну в генах уже наверное любовь только к немкам у наших царей Так вот, давайте пофантазируем что вдруг таки симпатия Вики оказалась взаимной, ну или молодой Саша умерил свои вкусы ради гос.интересов...вообщем свадьба и объединение венценосных семей самых крупных империй 19 века состоялось..что дальше?

Что если бы Александр Македонский победил в Индии и отправился в столицу с одними победами.

1861 год Александр II император Российский отменил крепостное право. Но что если бы история пошла по другому пути. Александр II хочет как и было в истории отменить крепостное право. Но неожиданно террористический акт приводит к смерти Александра II и тот не успевает подписать манифест об отмене крепостничества. Как по вашему мнению развивалась бы дальнейшая история после этого.

Вчера 3 марта исполнилось ровно 150 лет с отмены крепостного права.И главная заслуга в этом Императора Александра II.Так же Александр II провёл ряд других реформ:судебную,военную и т.п.Император вошёл в историю как Освободитель!Интересно узнать ваше мнение об этом великом императоре.

Вы вселились в будущего царя Александра 1. На всю жизнь. Вы получили весь его набор знаний и навыков - знание иностранных языков, манеру речи, характерные словечки, жесты, походку. Никто не усомнится, что наследник не настоящий. Что будете предпринимать, особенно в первые дни? Екатерина 2 в Александре души не чает, готовит именно его в наследники, папаша на него влияния не имеет.

Как вы считаете,что было бы если бы Александр не умер в 33 года,а прожил бы еще лет 20-30? Пошел бы он на Рим и ,если бы пошел ,то чем бы это кончилось?Уничтожил бы он Рим или нет? И как развивались бы события дальше?

Здравствуйте! Все мы знаем, что Александр Великий, пройдя половину мира и завоевав ее, вынужден был (по настоянию солдат, утомленных 13-летним походом) повернуть назад и уйти из Индии. Тут есть несколько непоняток: 1. Неужели Александр, которого невероятно любили солдаты, не мог убедить их идти дальше? Ведь он не проиграл ни одной битвы, а сами греки, как я понял, не особенно то и испугались боевых слонов... 2. Почему это вдруг вся армия повернула назад, если довольно большое число солдат были набраны в самой Индии? И самое главное: Если бы Александр убедил солдат продолжать поход, то как бы изменилась история? Сумел бы он победить все индийские княжества? И куда бы он пошел дальше?

Я тут видел кучу тем, которые показывают, что Алксандр завоёвывает дальше Индию или что-то там. А что если он вместо этого просто согласился на предложение Дария и поделил бы пополам Империю Ахменидов? Да и вообще сам Александр у нас получится более осторожным, чем ИРЛ. Безусловно. после такого поражения Дария остался бы скорее фигурой формально, однако же. И брак на одной из дочерей смог бы сделать Александра ещё более законным претендентом на трон. Ну и вконец, не забываем что Александр не мог сидеть на месть. Куда бы он залез в этом случае? Счастливая Аравия? Аксум и Нубия? Сицилия? Карфаген? Все эти варианты однозначно одобрили бы - везде есть привлекательные вещи. Ну и на ваш взгляд - если бы он отказался лезть в Персию, то смог бы прожить подольше, чем в реале? Я не говорю про сохранение его державы(хотя если бы он сумел бы протянуть до достижения более-менее солидного возраста его наследником, то она смогла бы прокантоваться пару поколений). Что вы думаете по этому поводу?

Навеяно этой темой

Итак... Не секрет, что царь Александр III - один из лучших правителей Российской Империи. Несмотря на определенные перегибы в плане реакции, сей монарх правил твердо и с холодной головой. В целом, при всем желании не получается осудить его внешнюю политику. О внутренней можно спорить, но... сложно ожидать от монарха, отца которого взорвали террористы милого и доброго отношения ко всякой перхоти вроде народовольцев, правда? И в целом, к концу XIX века перед Россией открываются весьма интересные перспективы... но внезапно, император умирает в самом расцвете сил. И на трон всходит совершенно не готовый к этому Николай II. К чему это привело в реальной истории - известно. Но что, если император Александр проживет лишние 15-20 лет? Во что сие может вылиться для Российской Империи.

Источник : http://pyhalov.livejournal.com/71002.html С уважением Chaos Destroyer

Великий князь Александр Михайлович, он же Сандро (1866—1933), дядя и ровесник царя Николая Второго, был его приятелем и шурином, женатым на великой княжне Ксении; отцом шестерых сыновей и дочери Ирины, которая вышла за Феликса Юсупова. Обаятельный аристократ и веселый мудрый человек, моряк, адмирал и создатель русской военной авиации, он всех знал и все понимал, а по образу мыслей он современнее многих из нас. (От издателя). Два отрывка из его мемуаров: