Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,074]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[nakalitel 595]

Я с вами полностью согласен. Веротерпимость не должна переходить разумных границ!

[Борода 911]

Belogvardeec, еще кстати не все потеряно, ведь можно открыть тему подобную этой.

[Dart An'ian 4,440]

Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам.

Не согласен. Чести много.

Но очевидно, что это совершенно враждебная цивилизация, усиление которой ни в коем случае нельзя допускать. Поэтому, всякий адекватный человек, на мой взгляд, не должен возмущаться по поводу империалистов и сионистов, а все-таки поддерживать США и Израиль.

Изменено 04.05.2010, 08:04:04 пользователем Dart An'ian

[Исмаил I 23]

я считаю что последние 20 лет США пытается контролировать Ирак, все терракты в США имеют природу от этой страны. Причина контроля - нефть. Лезут - их терорризируют. Европы тоже касается.

в России теракты делают токо боевики Чечни, причина похожая, точнее територия страны.

Ненависть к мусульманам началась в 12 веке, крестовые походы 7 шт! причина - богатство. Священной войны в ответ не было обьявлено, только защита.

Турки - воевали за територию, золото. Татары тоже.

ну Афганистан - пришли руские - афганцы поняли это как вторжение - опять защита. И ненадо росказывать о гуманности обоих сторон. Все выноваты.

Совет всем сторонам не трогать друг друга.

[Dart An'ian 4,440]

Священной войны в ответ не было обьявлено, только защита.

Гигантская территория Халифата тоже получилась в результате защиты?

[Исмаил I 23]

обращение всех в мусульман, берберы туарэги, Египтяне и т.п., на Европу они пошли токо на Испанию. И она не гигантская была эь=то был 6 век н. э. кстати токо Мусульманство зародилось

Изменено 04.05.2010, 08:10:15 пользователем Исмаил I

[belogvardeec 19,074]

И ненадо росказывать о гуманности обоих сторон. Все выноваты.

Воашпе-то, давайте разберемся кто изначально был инициатором конфликта? Не мусульмане ли вторглись в пределы восточной римской империи и отхапали львиную долю?

Не монголо-татары ли (тоже мусульмане) вторглись на Русь и остальные страны восточной Европы?

Изменено 04.05.2010, 08:17:03 пользователем belogvardeec

[XuTPoBaH 165]

Все относительно, когда-то подобными мыслями задавались мыслители античности по поводу варваров, завоевывали Рим неоднократно, и ничего,в итоге Европа вроде неплохо выглядит. Культурное превосходство одной цивилизации над другой фикция рожденная в умах представителей одной из культур, везде есть свой плюсы и минусы, а в историческом плане всё равно побеждает сильнейший, мудрейший и хитрейший. Нас, как представителей нашей культуры, должно волновать другое, пресловутая общееевропейская цивилизация такая же чужая нам как и представителям мусульманского мира, и заботить нас должна наша собственная судьба, а именно возможность мирно существовать с соседями наращивая экономический потенциал, а Европа пускай хоть в анимизм ударяется, принципиально ничего не изменится. А нам есть чему поучиться как у исламского мира, так и у европейского.

[Исмаил I 23]

Все войны за територию! просто религией прикрывались. Салладин розрешил паломничать в Иерусалим христианам.

[Dart An'ian 4,440]

обращение всех в мусульман, берберы туарэги, Египтяне и т.п., на Европу они пошли токо на Испанию. И она не гигантская была эь=то был 6 век н. э. кстати токо Мусульманство зародилось

При попытках пойти дальше Испании они огребли от франков. И ВРИ с Персией тоже не мелочь.

 А нам есть чему поучиться как у исламского мира, так и у европейского.

А нам не надо отделять себя от европейской цивилизации. Ни к чему хорошему это не приведет.

[Исмаил I 23]

Жители средней азии ближней азии это Европеоидная раса. китай тибет япония монголия амер. индейцы и. т. п.- монголоидная

[BloodRaven 805]

Я с вами полностью согласен. Веротерпимость не должна переходить разумных границ!

Ой как вас много... А я даже гранатомёт не захватил -)

Не согласен. Чести много.

Но очевидно, что это совершенно враждебная цивилизация, усиление которой ни в коем случае нельзя допускать. Поэтому, всякий адекватный человек, на мой взгляд, не должен возмущаться по поводу империалистов и сионистов, а все-таки поддерживать США и Израиль.

Поддерживать торгашей, которые травят население рашки, прикрываясь "антитеррористическими мерами" и "миротворческими миссиями"? -) No, thx.

я считаю что последние 20 лет США пытается контролировать Ирак, все терракты в США имеют природу от этой страны. Причина контроля - нефть. Лезут - их терорризируют. Европы тоже касается.

в России теракты делают токо боевики Чечни, причина похожая, точнее територия страны.

Ненависть к мусульманам началась в 12 веке, крестовые походы 7 шт! причина - богатство. Священной войны в ответ не было обьявлено, только защита.

Турки - воевали за територию, золото. Татары тоже.

ну Афганистан - пришли руские - афганцы поняли это как вторжение - опять защита. И ненадо росказывать о гуманности обоих сторон. Все выноваты.

Совет всем сторонам не трогать друг друга.

Да никто не терроризирует этих пиндосов (да и русских тоже...), не выдумывайте -) 9/11 - искусственное создание "КБ" американцами против афганцев. Причина? Деньги, опять таки. Похожая система и с Чечнёй -) Государства просто травит хомячков на всяких там "риальне нехороших горцев". Бабло осталось, солдаты остались, хомячки остались, зато "КБ" поменялись. Если раньше воевали "за веру", то сейчас воюют "с террористами".

Салладин розрешил паломничать в Иерусалим христианам.

А теперь подумайте - разрешили бы мусульманам паломничать в Рим, к примеру? Изменено 04.05.2010, 08:28:20 пользователем BloodRaven

[Исмаил I 23]

А теперь подумайте - разрешили бы мусульманам паломничать в Рим, к примеру?

нет конешно. Сказали бы террорист с динамитом.

[belogvardeec 19,074]

Нас, как представителей нашей культуры, должно волновать другое, пресловутая общееевропейская цивилизация такая же чужая нам как и представителям мусульманского мира

Мы неотъемлимая часть европейского мира, европейской культуры. Это не касается отдельных личностей вроде вас. Я имею ввиду в целом направленность культуры страны, ее истории и власти.

А теперь подумайте - разрешили бы мусульманам паломничать в Рим, к примеру?

ЛОЛ! А какие мусульманские святыни в Риме? Куда бы мусульмашки паломничали?))))

Вот если б христиане захватили Мекку, превратили бы местные мечети в церкви. Тогда бы и поговорили насчет паломничества...

Изменено 04.05.2010, 08:32:01 пользователем belogvardeec

[Исмаил I 23]

Россия не Европа это Азия. европа это ЕС.

[belogvardeec 19,074]

Россия не Европа это Азия. европа это ЕС.

Да тут только выхватывать лулзы

[Исмаил I 23]

а разве нет? раса да но териториально нет. и географически да

[Борода 911]

а разве нет? раса да но териториально нет. и географически да

Географически и Европа условна, Евразия - единый континент.

[Исмаил I 23]

так какого вы себя Европой зовёте? Украина тоже не Эвропа. Покаместь. и кстати оффтоп!